Aurinko nousi aamulla kello 06.10 ja laskee kello 20.27. Päivän pituus 14 tuntia 11 minuuttia. Päivän lämpötila +15 C - +20 C. Puolipilvistä ja poutaa. Tuulen suunta etelän ja lounaan väliltä. Tuulen voimakkuus 4 m/s.
Terveystietoni Paino 97.0 kg. Verensokeri 8.0. Verenpaine 118/69 ja pulssi 66.
Kalajoki 500 taidenäyttelyni esittelee Raution , Kalajoen ja Suomen historiaa vuodesta 1323 tähän päivään saakka korkeatasoiseen taiteen ja mittavan historiatiedon avulla. Taidenäyttelyssä on noin 180 maalausta, muotokuvaa ja muotokuvapiirrosta sekä yli 200 historiatalua, joihin olen kirjoittanut historiatiedot.
Olen tehnyt yli 30 vuoden työn koostaessani taidenäyttelyä ja taidenäyttelyni arvo on noin 120 000 euroa. Olen kirjoittanut vuodesta 2010 lähtien Kalajoki-näyttely -blogia, jossa kerron taidenäyttelsytä.
https://kalajoki-nayttely.blogspot.com/
Olen kirjoittanut Kalajoen historia-blogia vuodesta 2008 lähtien.
https://kalajoenhistoria.blogspot.com/
Olen järjestänyt Kalajoki-taidenäyttelyjä vuonna 2014
https://kalajoki-nayttely.blogspot.com/2014/12/erkki-ahon-kalajoki-nayttely.html
Olen jäärjestänyt Kalajoki-taidenäyttelyn vuonna 2016
https://kalajoki-nayttely.blogspot.com/2016/08/kalajoki-nayttely-etappi-kirppiksella.html
Olen maksanut näyttelytilojen vuokran itse ja olen ollut esittelemässä taidenäyttelyäni harrastustyönä aamusta iltaan. Pyysin Kalajoen kaupungin apua taidenäyttelyni ylläpitämiseen, mutta Kalajoen kaupungin vastaus oli, ettei se avusta tällaista taidenäyttelyä, koska se ei ole tilannut tällaista taidenäyttelyä.
Olen tehnyt nettiin taidenäyttelyn virtuaalisen esittelyn Erkki Ahon blogiin, mutta blogi poistettiin yhteisösääntöjen vastaisena. Olen onnistunut kopioimaan muistitikulle netistä poistetun Erkki Ahon blogin.
https://kalajokinen.blogspot.com/2025/01/?m=0
Kalajoen kaupunginjohto ja Kalajoki 500 juhlavuoden puheenjohtaja ovat olleet tietoisia Kalajoki 500 taidenäyttelystäni. Kalajoen 500 juhlavuoden toimikunta ei ole huomioinut taidenäyttelyäni mitenkään Kalajoki 500-juhlavuonna, Kalajoen elinkeinojohtaja teki kuitenkin päätöksen tukea Kalajoki-näyttelyä 2500 euron summalla. Päätöksen mukaan minun pitää ensin maksaa näyttelykustannukset ja sen jälkeen laskuttaa näyttelykustannuksista Kalajoen kaupunkia. Koska olen ulosotossa, niin tehtävä tuntui mahdottomalta. Löysin asiaan ratkaisun ja sovin taidenäyttelyn Kohtaamispaikka loistoon. Valitettavasti terveydentilani oli niin heikko, että lääkäri suositteli taidenäyttelyn perumista. Lisäksi taidenäyttelytilojen vuokrakin olisi ollut ”markkinhintainen” koska Kalajoen kaupunki eikä Kalajoen seurakuntakaan olisi tukenut eurollakaan Kalajoki 500 taidenäyttelyn ylläpitämistä. Lisäksi en olisi jaksanut esitellä taidenäyttelyä sekä organisoida taidenäyttelyn markkinointia.
Kalajoen kirjastoon tuli uusi työntekijä, joka otti minuun yhteyttä. Hän halusi taidenäyttelyni esille Kalajoen kirjastoon. Hän kävi asunnollani tutustumassa taidenäyttelyyni ja sovittiin taidenäyttelyn pitämisestä Kalajoen kirjastossa 01.06.2026-31.07.2026. Kävin mittaamassa Kalajoen kirjaston tilat ja taidenäyttely sopii Kalajoen kirjaston tiloihin suunnittelemiini näyttelypöytiin ja näyttelyseiniin. Minulle oli kuitenkin yllätys se, että minulle luvattiin vain pieni osa kirjaston tiloista taidenäyttelyni esittelyä varten. Otin yhteyttä Kalajoen kaupungin elinkeinojohtajaan asiassa, mutta hän ei ole vastannut.
Kalajoen kaupunki on suhtautnnut minuun ja toimintaani Kalajoella syrjivästi jo vuodesta 1983 lähtien. Kerron siitä blogissani Kalajoen Hiekkasärkillä on kiehtova ja monivaiheinen historia osa 2
https://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2023/05/kalajoen-hiekkasarkilla-on-kiehtova-ja_11.html
Kalajoen kaupunki on tietoinen taidenäyttelyn korkeasta tasosta ja historiatietojoen runsaudesta sekä taideteosten määrästä. Kalajoen kaupunki on suhtautunut minuun ja taidenäyttelyyni syrjivästi. Syrjiminen on alkanut jo yli 40 vuotta sitten ja jatkuu yhä. Kalajoki 500 taidenäyttelyä ei ole huomioitu mitenkään Kalajoki 500 juhlavuoden toimikunnan toimesta eikä se ole mukana Kalajoen osiossa kun Oulun kaupunki on Euroopan kulttuuripääkaupnkina vuonna 2026.
Kalajoen kaupunginjohtajan johtamistavasta kertovat tiedotusvälineet seuraavaa
Piittaamattomuutta ja paskahousuksi nimittelyä? Osa valtuutetuista haluaa erottaa kaupunginjohtajan Kalajoella
Aloitteentekijöiden mielestä Jukka Puoskari on esittänyt toistuvaa piittaamattomuutta lakia ja kunnan hallintosäännöksiä kohtaan. Kaupunginjohtaja kiistää haukkuneensa kaupungin virkamiehiä paskahousuiksi.
Avaa kuvien katselu
Jukka Puoskari on johtanut Kalajokea vuodesta 2000. Kuva: Yle
Iina Kluukeri,
Ari Vihanta
25.9.2018 11:33•Päivitetty 25.9.2018 15:38
Pohjois-Pohjanmaalla Kalajoella on jätetty valtuustoaloite kaupunginjohtaja Jukka Puoskarin erottamiseksi. Aloitteen on allekirjoittanut kahdeksan valtuutettua ja kolme varavaltuutettua. Valtuustossa on 35 jäsentä.
Erottamisvaatimusta perustellaan luottamuspulalla. Allekirjoittajien mukaan kaupunginjohtaja Jukka Puoskari on esittänyt toistuvaa piittaamattomuutta lakia ja kunnan hallintosäännöksiä kohtaan. He väittävät, ettei Puoskari ole tuonut esille kaikkia päätöksenteon kannalta keskeisiä tietoja. Toisaalta hänen väitetään antaneen päätöksenteon pohjaksi vääriä tietoja.
Kaupunginjohtajan johtamistapa ei vastaa käsitystämme hyvästä johtamisesta ja esimiestyöstä. Useaan kertaan toistunut piittaamattomuus on syönyt luottamuksen, sanoo aloitteentekijä Sami Salmu.
Epäasiallista käytöstä ja alaisten haukkumista
Kalajoen kaupungin työntekijät ovat kertoneet luottamushenkilöille painostavasta ilmapiiristä ja kaupunginjohtajan toistuvasta epäasiallisesta käytöksestä.
Valtuutettujen saamien tietojen mukaan Puoskari on kohdellut epäasiallisesti sekä työntekijöitä että luottamushenkilöitä.
Hän on myös puhunut halventavasti muun muassa viranomaisista. Ääriesimerkkinä on tapaus, jossa Puoskari haukkui kaupunginhallituksen kokouksessa kaupungin virkamiehiä paskahousuiksi.
Toisessa kokouksessa kaupunginjohtajan väitetään arvostelleen Ely-keskuksen toimintaa kirosanoilla.
Aloitteentekijät ovat koonneet epäluottamukseen johtaneet asiat 12 kohdan listaksi.
Epäasiallisen käytöksen lisäksi valtuutetuille on herännyt epäilys, että kaupunginjohtaja on ollut esteellinen ja vaikuttanut epäasiallisesti poliittiseen harkintaan kaupungin ja Ruukki Engineering Oy:n välisessä konepajakiinteistökaupassa.
Allekirjoittaneet arvostelevat myös tärkeisiin asioihin liittyvää tiedonsaantia heikoksi. Heidän mukaansa taustatietoja tuodaan pöytään vasta viime hetkellä.
Esimerkiksi koulujen sisäilmatilanteen pahenemisesta luottamushenkilöt kokevat saaneensa tietoa liian usein vasta lasten vanhemmilta.
Luottamuspula syntynyt tällä valtuustokaudella
Jukka Puoskari on johtanut Kalajokea koko 2000-luvun ajan.
Aloitteentekijä Sami Salmu on valittu valtuustoon sitoutumattomana vihreiden listalta. Aloitteen ensimmäinen allekirjoittaja on ensimmäisen kauden kansanedustaja Hanna Halmeenpää (vihr.). Kolmatta kauttaan Kalajoen valtuustossa istuvan Halmeenpää pitää tilannetta kestämättömänä.
– Emme voi hyväksyä toimintatapaa, jossa kaupunginjohtaja pitää asiattomia puhutteluja työntekijöille ja kohtelee halventavasti alaisiaan, kommentoi Halmeenpää aloitteentekijöiden lehdistötiedotteessa.
Muut allekirjoittajat ovat vihreiden ja keskustan riveistä, joukossa on myös perussuomalaisten varavaltuutettu.
– Puoskari ei ole korjannut näitä ongelmaksi koettuja asioita, kun on saanut ne tietoonsa. Vaikea oli löytää muita ratkaisuja kuin aloitteen tekeminen, sanoo Sami Salmu.
Salmun mukaan luottamuspula on syntynyt tämän valtuustokauden aikana. Aloitteentekijät esittävät, että valtuusto asettaisi kuntalain mukaisen tilapäisen valiokunnan valmistelemaan Puoskarin erottamista.
Aloite ei ollut kaupunginjohtajalle täysi yllätys
Aivan täytenä yllätyksenä valtuustoaloite ei Jukka Puoskarille tullut. Aloitteen takana on hänen mukaansa henkilöitä, jotka ovat kerran aikaisemminkin ottaneet epäluottamuksen esille.
– Tietenkin on hieman yllättävää, että kun on kohtuu pitkään toiminut kaupunginjohtajana ja saanut aika hyvää palautetta siitä, mitä Kalajoella on tapahtunut ja miten kaupunkia on johdettu, niin aika lyhyessä ajassa herännyt sellainen ajatus, ettei luottamusta ole.
Väitetystä epäasiallisesta käytöksestä Puoskarilla on eri näkymys. Hän on kuitenkin valmis käymään asioita läpi päätöksentekijöiden kanssa.
– Meillä on hyvä henkilöstö, eikä heitä ole syytä haukkua. Totta kai esimiehen tehtäviin kuuluu antaa palautettakin, mutta asiat asioina. Paskahousuksi nimittely ei pidä paikansa, Puoskari kiistää.
Puoskari on varatuomari, ja koulutustaustaansa vasten hän on yllättynyt etenkin väitteestä, ettei kunnioittaisi lakia tai kaupungin hallintosääntöä.
– Sitten on joitakin tulkinnanvaraisia kysymyksiä, joista voi olla eri näkemyksiä. Se on ihan tavanomaista hallinnossa. Aloitteeseen pitää tietenkin suhtautua nöyrästi ja katsoa, onko se useammankin mielipide.
Valtuutettujen halusta erottaa kaupunginjohtaja uutisoi ensimmäisenä KP24.fi.
Juttua täydennetty kello 13.40: Lisätty yksityiskohtaisia tietoja 12 kohdan listasta, jonka aloitteentekijät ovat koonneet. Samalla muutettu otsikko.
Juttua korjattu 14.55: Halmeenpää on ensimmäisen kauden kansanedustaja, ei kolmannen, kuten jutussa ensin luki. Kalajoen valtuustossa hän istuu kolmatta kauttaan.
Juttuun lisätty kello 15:38 Puoskarin kommentti väitettyyn epäasialliseen käytökseen
Pyysin poliisia tutkimaan ketkä ovat syyllistyneet syrjintääni Kalajoella. Syrjintä on kestänyt nyt jo yli 40 vuotta.Haluan taidenäyttelyni esille Kalajoen kirjastoon Kalajoki 500 juhlavuonna koska siellä on riittävästi tilaa, mutta tahtoa puuttuu päättäjiltä. Haluan, että syrjinnälleni tehdään loppu. Vaadin syyllisille lain mukaisia rangaistuksia ja vahingonkorvauksia. Pyysin poliisia selvittämään myös syrjinnän syyt ja sekä sen, miten tämä syrjintä Kalajoella on ollut mahdollista.
Olen kääntynyt Euroopan Unionin oikeuskomissaarin puoleen.
Miksi Kalajokiseutu ei vastaa minulle? Miksi Kalajoen elinkenojohtaja ei vastaa minulle? Miksi oikeuskansleri ei vastaa minulle? Miksi valtakunnansyyttäjä ei vastaa minulle? Miksi keskusrikospoliisi ei vastaa minulle? Miksi Oulun poliisi ei vastaa minulle? Miksi pääministeri ei vastaa minulle? Miksi valtionvarainministeri ei vastaa minulle? Miksi oikeusministeri ei vastaa minulle? Miksi sisäministeri ei vastaa minulle? Miksi sosiaali-je terveysministeri ei vastaa minulle?
Olen päättänyt kääntyä Euroopan oikeuskomissaarin Michael McGrathin puoleen!
cab-mcgrath-contact@ec.europa.eu
Euroopan Unionin oikeuskomissaari Michael McGrath
Pyydän Euroopan Unionin apua seuraavassa asiassa.
Presidentti Urho Kekkosen aikana 1970-luvulla Suomen valtion taloudellista asemaa parannettiin devalvaatioiden avulla. Kun Suomen tasavallan presidentiksi valittiin Mauno Koivisto vuonna 1982, niin Suomen valtion talouspolitiikan linja muuttui. Suomi ei käyttänyt enää devalvaatioita kilpailukykynsä parantamiseksi. Rahamarkkinat vapautettiin kilpailulle ja korkosäännöstelystä luovuttiin vuonna 1986. Tämä virheellinen talouspolitiikka johti Suomen syvään taloudelliseen lamaan 1990-luvun alussa. Taloudellista lamaa syvensi Suomen ja Neuvostoliiton välisen kaupan väheneminen dramaattisesti.
Suomi jätti EY-jäsenhakemuksen 18.03.1992. Suomen pankit olivat erittäin huonossa kunnossa, eikä ne täyttäneet EY-jäsenyysehtoja. Presidentti Mauno Koivisto päätti, että pankit pelastetaan. Siksi hän kutsui tasavallan presidentinlinnaan oikeuslaitoksen edustajia 06.05.1992. Tilaisuutta kutsutaan Koiviston konklaaviksi. Siellä päätettiin, että pankki voittaa ylemmissä oikeusasteissa. Näin puututtiin riippumattoman oikeuslaitoksen toimintaan, mikä on valtiopetos. Valtiopetos ei vanhene koskaan.
Käytännössä asia toteutettiin Esko Ahon hallituksen ja neljän ostajapankin välisellä sopimuksella 14.10.1993, Sopimuksessa sovittiin, että Säästöpankit poistetaan markkinoilta ja säästöpankkien omaisuus siirretään 4 ostajapankin varallisuudeksi. Samalla sovittiin, että markkinoilta poistetaan tiettyjen alojen ylikapasiteetti sekä sovittiin yritysten kaatamisperusteet. Markkinoilta poistettiin n.48 000 yritystä. Kaikki yrittäjät eivät kestäneet Suomen valtion rikollista toimintaa, vaan yli 10 000 yrittäjää teki itsemurhan.
Yritykseni oli yksi noista yrityksistä, mikä tuhottiin Suomen valtion toimesta. Poliisi ei tutki asioita, oikeus ei ota käsiteltäväkseen ja laillisuusvalvonta ei näe asioissa mitään laitonta rikoksista puhumattakaan. En ole saanut oikeutta Suomessa eikä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa yli 30 vuoteen vaikka pystyn todistamaan, että olen syytön ja Suomen valtio on syyllinen. Suomi estää asian käsittelyn Euroopan oikeustuomioistuimessa ja Kansainvälisessä rikostuomioistuimessa.
Olen kärsinyt Suomen valtion rikollisen toiminnan johdosta valtavat taloudelliset vahingot ja hirvittävät henkiset kärsimykset. Suomen valtion minulle aiheuttama taloudellinen vahinko on yli 200 miljoonaa euroa. Suomi ei ole oikeusvaltio, koska Suomessa en voi saada oikeutta. Pyydän Euroopan Unioinin apua, koska Suomen poliisi kieltäytyy tutkimasta asioita ja oikeus kieltäytyy käsittelemästä asioita. Suomen valtion ministerit kieltäytyvät vastaamasta minulle ja kieltäytyvät keskustelemasta minun kanssani asiasta. Valtiopetos ei vanhene koskaan. Olen joutunut olemaan ulosoton kohteena yli 30 vuotta ja minut on tuomittu oikeuden väärillä päätöksillä vankeusrangaistuksiin. Kysymys on ihmisoikeusrikoksista.
Kalajoki 01.09.2025
Erkki Aho
Merenojantie 9 B 16
86100 Kalajoki
Finland
PS. 1. Minulla on todistusaineistona asiakirjat ns. Koiviston konklaavista 06.05.1992 , valtiopetos
Minulla on todistusaineistona Esko Ahon hallituksen ja 4 ostajapankin välinen sopimus 14.10.1993 valtiopetoksen toteutus
Minulla on todistusaineiston yritykseni PR-Teollisuus OY:n rikollisen konkurssin asiakirjat. Olen kirjoittanut asioista kirjan jossa on selostukset asioista ja siihen kopioitu asiakirjat, jotka todistavat Suomen valtion rikollisen toiminnan
Netistä löytyy hakusanalla Erkki Ahon blogit selostukset ja todistusaineistot blogeistani Nettikirja ja Pankkikriisi sekä videot suomenkielisenä.