Kaupunginjohtaja Jukka Puoskari on todella pätevä ja ammattitaitoinen juristi. Onko pätevällä juristilla ja hallinto-oikeuden esittelijällä ja päättäjillä erilaiset lakikirjat käytössään?
Kalajoen kaupunginjohtaja on suorittanut oikeustieteellisen ylemmän korkeakoulututkinnon ja saanut varatuomarin arvonimen auskultoinnin eli tuomioistuinharjoittelun kautta. Ennen nykyistä tehtäväänsä Kalajoen kaupunginjohtajana (vuodesta 2000 lähtien), Puoskari on toiminut muun muassa Puolangan kunnanjohtajana sekä Lapuan kaupunginsihteerinä. Hän on yksi Suomen kokeneimmista kuntajohtajista. Kuntaliiton mukaan hän kuuluu harvinaiseen joukkoon (vain n. 2 % kuntajohtajista), jolla on näin pitkä ura saman kaupungin johdossa.
Minun, Erkki Ahon, kirjoitus Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle:
Näkemykseni Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosaston sulkeminen on tapahtunut vastoin hallintolakia, perustuslakia ja ihmisoikeussopimuksia.
Hallintolaki 31 § Selvittämisvelvollisuus
Viranoma on huolehdittava asian selvittämisestä ja nopeasti selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarvittavat tiedot sekä selvitä.
Asianosaisen on esitettävä selvitystä vaatimuksensa perusteista. Asianosaisen on muutoinkin myötävaikutettava vireille panemansa asian selvittämiseen.
Päätös on luettava. Tarjouksessa on merkintä, mitkä seikat ja selvitykset ovat vaikuttaneet ratkaisuun sekä mainittava sovelletut säännökset.
Päätöksen perustelut syyttää esittämättä, jos:
1)
tärkeä tai yksilöllinen etu päätöksen välitöntä antamista;
2)
jäsen hyvinvointialueen tai hyvinvointiyhtymän taikka kunnallisen monijäsenisen toimielimen toimittamaa vaalia; (29.6.2021/637)
3)
velvoittaa vapaaehtoiseen koulutukseen ottamista tai edun myöntämistä, joka hakijan ominaisuuksien arviointiin;
4)
päätöksellä hyväksytään vaatimus, joka ei koske toista asianosaista eikä muilla oleoikeutta hakea päätöksenen muutosta; taikka
5)
perusteleminen on muusta erityisestä selkeä ilmeisen tarpeetonta.
Perustelut on kuitenkin 2 momentissa tarkoitetuissa olosuhteissa esitettävä, jos päätös merkitsee olennaista muutosta vakiintuneeseen käytäntöön.
Perustuslaki 6 § Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttyä perustetta eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, terveydentilan, terveydentilan tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja tulee saada vaikuttaa itse koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityispalkkauksesta ja muista palvelusuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin määrätään.
Perustuslaki 19 § Oikeus sosiaaliturvaan
jokaisella, joka ei voi saada ihmisarvoisen elämänmäävän turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan lailla erityisesti, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta työntekijöiden mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on tarkoitettu kaikkien oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
Perustuslaki 22 § Perusoikeuksien turvaaminen
Julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.
Olin myös paikalla Pohteen tiedotustilaisuudessa, jossa kerrottiin, että Kalajoken kanssa ei neuvotella eikä kuulla myöhemmin Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosaston sulkemisasiassa ja päätös tulee myöhemmin. Kalajoen kaupungin päättäjiä ja kaupunkilaisia ei kuultu eikä mielipidettään ja tarpeita otettu huomioon päätöksenteossa vähäisimmässäkään määrin.
Haluan saada ensimmäisen kalajoisena tuo Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden historiallisen päätöksen. Olkoon se mikä mikä.
Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös:
POHJOIS-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 17.3.2026 391/2026 Dnro 1079/03.04.04.04.09/2024
Asia Hyvinvointialueasiaa koskeva valitus
https://kalajokinen.blogspot.com/2026/03/miten-lakia-voi-tulkita-nain.html
Hallinto-oikeuden kokoonpano Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden jäsenet Anna-Kaisa Marski, Henri Matinolli ja Elisa Hämäläinen. Esittelevä jäsen Elisa Hämäläinen
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus
https://www.kaleva.fi/pohjois-suomen-hallinto-oikeuden-kasittelyajat-ven/5499262
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus
Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden käsittelyajat venyvät joissain asiaryhmissä liian pitkiksi – viime vuonna oikeus ratkaisi yli 1 800 asiaa
https://www.kaleva.fi/pohjois-suomen-hallinto-oikeuden-kasittelyajat-ven/5499262
Hallinto-oikeus
Teoksessa
käsitellään myös Euroopan unionin vaikutus suomalaiseen
hallinto-oikeuteen sekä perusoikeuksien toteutuminen
julkisuusperiaatteen, hyvän hallinnon ja oikeusturvan
kautta.
Uudistetussa
painoksessa otetaan huomioon erityisesti sote-uudistuksen vaikutus
alueelliseen itsehallintoon, uudistunut hallintolainkäyttö sekä
julkisuutta ja salassapitoa koskeva uusi sääntely ja
oikeuskäytäntö.
En kirjoita enempää tänä päivänä tästä asiasta, mutta jätän lukuijoiden arvioitavaksi sen, että onko Pohjois-Suomen hallinto-oikeus kansalaisten edun kannalta tarpeellinen organisaatio. Olen valmis keskustelemaan tiedotusvälineiden paikallaollessa Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden ylituomarin Mikko Pikku-Jämsän kanssa Pohjois-Suomen hallimto-oikeuden toiminnasta Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosaston sulkemispäätöksessä. Tullessaan ylituomariksi Pikkujämsä jäi virkavapaalle korkeimman hallinto-oikeuden jäsenen ja oikeusneuvoksen virasta. Koulutukseltaan hän on oikeustieteen tohtori. Hän toimii muun ohella Oulun yliopiston kauppakorkeakoulun dosenttina. Mielestäni Suomen oikeusvaltion tila on huolestuttava kaikilta osin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti