Riitta-Liisa Roponen voitti rullasuksihiihdon Suomen mestaruuden Kalajoella.
Päivän sää
Lämpötila aamulla + 1 C, tuuli kaakosta 1 m/s, selkeää ja poutaa, suhteellinen kosteus 97 %. Lämpötila päivällä + 14 C. Aurinko nousee 2.58 ja aurinko laskee 23.49. Päivän pituus 20 t 51 min
Ensio kotiutui almanakkaamme vuosisadan alkupuolella. Se on käänneety suoraan latinan nimesta Primus, ”ensimmäinen, paras”. Primusta juhlittiin meillä jo keskiajalla kesäkuun yhdeksäntenä, tuolloin se oli roomlaisen marttyyrin muistopäivä.
Tapahtumat
Tämän linkin kautta saat tiedot hälyytysasioista Suomessa
http://www.tilannehuone.fi/
Kävin katsomassa rullahiihdon SM-kisat. Ylivieskan Kuulan Tero Similä voitti Suomen mestaruuden, Veli-Matti Mikkolainen oli toinen ja Lasse Paakkonen kolmas. Naisten sarjan voitti Riitta-Liisa Roponen ja toiseksi sijoittui Anne-Mari Ähtävä.
Kävin katsomassa kovatasoiset Simo Saaren muistokisat. Painonnostokisoihin osallistui peräti 36 nostajaa, jotka tekivät erinomaisia tuloksia.
Kävin katsomassa Kalajoki
X-games kisat.
Uutiset
Juha Sipilä on valittu keskustan puheenjohtajaksi. Hän sai toisella äänestyskierroksella 1 251 ääntä. Vastassa ollutta Tuomo Puumalaa äänesti 872 puoluekokousedustajaa. Ensimmäisellä kierroksella Sipilä sai 961, Puumala 659, Paavo Väyrynen 493 ja Timo Kaunisto 26 ääntä. 51-vuotias Sipilä valittiin viime keväänä ensi yrittämällä eduskuntaan. Hän on toiminut keskustan eduskuntaryhmän varapuheenjohtajana. Poliittista uraansa ennen Sipilä on toiminut yrittäjänä. Hän nousi miljonäärikastiin, kun hänen puoliksi omistamansa yritys myytiin amerikkalaisille sijoittajille vuonna 1996.
Euromaiden valtiovarainministerit ovat aloittaneet puhelinkokouksen Espanjan tilanteesta. Espanjan on epäilty pyytävän apua pankeilleen. Espanja kiistää tiedot. Kansainvälinen valuuttarahasto sanoi eilen Espanjan pankkien tarvitsevan uutta pääomaa vähintään 40 miljardia euroa. Keskusteluita käydään viimeisimpien tietojen mukaan enintään 100 miljardista. Nordean pääekonomisti Roger Wessman arvioi, että Espanjan lainapyyntö ei olisi suuri muutos viime viikkojen kehitykseen. Wessmanin mukaan kokouksen suurin mielenkiinto liittyy siihen, suostuvatko muut euromaat Espanjan pyyntöön, että vakausrahastosta pääomitettaisiin suoraan espanjalaisia pankkeja.
Suurin euromaa Saksa on tähän asti vastustanut pankkien suoraa tukemista. Espanjasta tulisi neljäs euromaa, joka pyytää apua talousvaikeuksiinsa. Muut ovat Kreikka, Irlanti ja Portugali.
Tšekki yritti pyristellä kyydissä, mutta Venäjä oli ylivoimainen Wrocklawin stadionilla pelatussa EM-jalkapallon A-lohkon pelissä. Venäjä voitti ottelun lopulta 4–1 (2–0). Venäjän sankari oli kaksi maalia laukonut Igor Dzagojev. Roman Pavljutšenkon tekemä neljäs maali oli puolestaan uskomaton taidonnäyte.
Tuomareiden riippumattomuus
Kanervan – Tukiaisen tekstiviestikohu
Mielenkiintoiset blogit
Näiden linkkien avulla pääset Iltalehden, Uuden Suomen ja Helsingin Sanomien blogistien blogeihin
http://www.iltalehti.fi/blogit/
http://www.uusisuomi.fi/mielipide
http://blogit.hs.fi/
Tässä on mielenkiintoisia blogeja
Jyrki Virolainenhttp://jyrkivirolainen.blogspot.com/
Jukka Kemppinen http://kemppinen.blogspot.com/
Kari Uoti http://www.kariuoticonsulting.fi/blog
Timo Soini http://timosoini.fi/
Jussi Halla-aho
http://www.uusisuomi.fi/mielipide
http://blogit.hs.fi/
Tässä on mielenkiintoisia blogeja
Jyrki Virolainenhttp://jyrkivirolainen.blogspot.com/
Jukka Kemppinen http://kemppinen.blogspot.com/
Kari Uoti http://www.kariuoticonsulting.fi/blog
Timo Soini http://timosoini.fi/
Jussi Halla-aho
NRA kansallinen kivääriyhdistys
ry
http://www.nra.fi/
http://www.nra.fi/
Timo Vihavainen
Sampo Terho
Markus
Jansson
http://markusjansson.blogspot.com/
http://markusjansson.blogspot.com/
Kullervo Kalervonpoika
Mikko
Niskasaari
http://www.mikkoniskasaari.fi
http://www.mikkoniskasaari.fi
Jorma Jaakkola
Aluetv.fi
http://aluetv.fi/
Verkkomedia
http://www.verkkomedia.org/
ProMerit.net-arvojen puolesta
http://www.promerit.net/
Samassa veneessä
http://www.samassaveneessa.info/lyhyet-katsaukset/473-kreikka-italia-ranska
Verkkomedia
http://www.verkkomedia.org/
ProMerit.net-arvojen puolesta
http://www.promerit.net/
Samassa veneessä
http://www.samassaveneessa.info/lyhyet-katsaukset/473-kreikka-italia-ranska
Päivän mietelause
Kaikissa asioissa kokemus on paras opettaja.
Tietämättömyydestä ei ole koskaan ollut apua kenellekään.
Ei ole häpeä ettei tiedä. Häpeä on ettei kysy.
Ymmärtäminen on anteeksiantamista - jopa itselle.
Pidä itsesi pystyssä, älä anna muiden tehdä sitä.
Älä itke, äläkä raivoa. Ymmärrä.
Kaikissa asioissa kokemus on paras opettaja.
Tietämättömyydestä ei ole koskaan ollut apua kenellekään.
Ei ole häpeä ettei tiedä. Häpeä on ettei kysy.
Ymmärtäminen on anteeksiantamista - jopa itselle.
Pidä itsesi pystyssä, älä anna muiden tehdä sitä.
Älä itke, äläkä raivoa. Ymmärrä.
Mielipiteeni
Mielestäni Halla-ahon saamaan tuomioon monet henkilöt ovat ottaneet kantaa tutustumatta tuomion aiheuttaneeseen tekstiin ja siitä annettuun tuomioon. Tässä on Halla-ahon teksti:
Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on
pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on
Allahin tahto.
Ovatko nämä lauseet laittomia? Ne varmasti loukkaavat muslimin uskonnollisia tuntoja. Lähestytään asiaa loogisten ketjujen avulla:
Viisikymppisenä äijänä Muhammad kihlasi 6- tai 7-vuotiaan Aishan. Heidän liittonsa "täyttyi" Aishan ollessa 9-vuotias. Voidaan tietysti ajatella, että ajat olivat tuolloin toiset, eikä Muhammadin tekoja pidä arvioida nykypäivän kriteereillä, mutta koska toisaalta olemme viime vuosina oppineet, että 50-luvun koulukirjat olivat rasistisia puhuessaan "neekereistä" (vaikka "neekeri" ei tuolloin ollut kenenkään mielestä rasistinen termi), on kai yhtä lailla paikallaan kutsua 1400 vuotta sitten elänyttä lapsenraiskaajaa lapsenraiskaajaksi.
Mitä on tehtävä, jotta yllä esitetyt, lihavoidut väitteet eivät pitäisi paikkaansa? On väitettävä, että ...
a) ... koraani ei ole kirjaimellisesti totta (ts. että Muhammad ei yhtynyt 9-vuotiaaseen tyttöön). Tämä ei käy, koska islamilaisen doktriinin ja muslimien näkemyksen mukaan Koraani on kirjaimellisesti otettavaa Jumalan sanaa. Yhtymistä ja Aishan ikää ei siis voida kiistää loukkaamatta muslimeja.
b) ... Muhammadin toiminta ei ollut kaikilta osin hyväksyttävää. Tämäkään ei käy, koska muslimien (ja Tampereen käräjäoikeuden) näkemyksen mukaan Muhammadin kritisointi on Jumalan kritisointia ja siten pyhäinhäpäisyä. Rangaistus on kuolema. Muslimit uskovat, että Muhammadin teot olivat Jumalan tahdon mukaisia. Koska lapseen yhtyminen oli Muhammadin teko, myös se oli Jumalan tahdon mukainen.
Kuten näemme, kaikki argumentatiiviset väylät lihavoitujen väitteiden kumoamiseksi on teologisesti tukittu. Muhammadin pedofiiliys ja muslimien sekä Allahin pedofiliamyönteisyys voidaan kiistää vain kiistämällä koraanin kirjaimellinen totuudellisuus tahi Muhammadin asema Jumalan lähettiläänä, jonka teot ovat Jumalan tahdon mukaisia.
Niinpä toistan väitteeni:
Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto.
Seuraava täky kuuluu:
Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.
Onko tämä väite sopimaton? Kanssakirjoittaja Kekke kanteli Julkisen Sanan Neuvostolle taannoisesta Kaleva-lehden pääkirjoituksesta, jossa päissään tappamisen arveltiin olevan suomalaisten "kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre". (Pääkirjoitus on sittemmin poistettu Kalevan Internet-sivuilta. - Toim. huom.) JSN ei ottanut kantelua edes käsittelyyn. Neuvoston sihteeri Nina Porra:
"Kirjoittaja viitannee selvityksiin, joissa humalajuominen on havaittu suomalaisen alkoholikulttuurin erityispiirteeksi. Myös humalan ja väkivallan välillä on todettu yhteyksiä. Ongelman geneettistä taustaa kirjoittaja ei käsittele faktana vaan esittää siitä oman arvelunsa."
JSN:n päätökset eivät tietenkään ole juridisia ennakkotapauksia, joita inkvisiittori Illmanin tarvitsisi noteerata, mutta koska toisaalta "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" on yleisen syytteen alainen rikos, ja koska Illman (jolle asia viran puolesta kuuluisi) ei Kalevan juttuun ole puuttunut, voitaneen tehdä johtopäätös, että negatiivisia, kansallis-geneettisiä stereotypioita saa julkaista, kunhan niitä ei käsitellä faktana.
Emmehän voi ajatella, että Suomessa eri ihmisiä koskisivat eri säännöt.
Kaikki somalit eivät tietenkään ryöstä tai loisi verovaroilla, mutta eivät toisaalta kaikki suomalaisetkaan tapa päissään. Somalit, joita on 0.2 prosenttia Suomen kokonaisväestöstä, tekevät 12 prosenttia poliisin tietoon tulleista ryöstöistä. Yksi Suomessa asuva somali kymmenestä käy työssä. Ryöstely ja loisiminen ovat somalien lukumäärään suhteutettuna paljon tavallisempia ilmiöitä kuin humalassa tappaminen suomalaisten keskuudessa. Niinpä esitän uudelleen arveluni (jota en käsittele faktana):
Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.
Ovatko nämä lauseet laittomia? Ne varmasti loukkaavat muslimin uskonnollisia tuntoja. Lähestytään asiaa loogisten ketjujen avulla:
Viisikymppisenä äijänä Muhammad kihlasi 6- tai 7-vuotiaan Aishan. Heidän liittonsa "täyttyi" Aishan ollessa 9-vuotias. Voidaan tietysti ajatella, että ajat olivat tuolloin toiset, eikä Muhammadin tekoja pidä arvioida nykypäivän kriteereillä, mutta koska toisaalta olemme viime vuosina oppineet, että 50-luvun koulukirjat olivat rasistisia puhuessaan "neekereistä" (vaikka "neekeri" ei tuolloin ollut kenenkään mielestä rasistinen termi), on kai yhtä lailla paikallaan kutsua 1400 vuotta sitten elänyttä lapsenraiskaajaa lapsenraiskaajaksi.
Mitä on tehtävä, jotta yllä esitetyt, lihavoidut väitteet eivät pitäisi paikkaansa? On väitettävä, että ...
a) ... koraani ei ole kirjaimellisesti totta (ts. että Muhammad ei yhtynyt 9-vuotiaaseen tyttöön). Tämä ei käy, koska islamilaisen doktriinin ja muslimien näkemyksen mukaan Koraani on kirjaimellisesti otettavaa Jumalan sanaa. Yhtymistä ja Aishan ikää ei siis voida kiistää loukkaamatta muslimeja.
b) ... Muhammadin toiminta ei ollut kaikilta osin hyväksyttävää. Tämäkään ei käy, koska muslimien (ja Tampereen käräjäoikeuden) näkemyksen mukaan Muhammadin kritisointi on Jumalan kritisointia ja siten pyhäinhäpäisyä. Rangaistus on kuolema. Muslimit uskovat, että Muhammadin teot olivat Jumalan tahdon mukaisia. Koska lapseen yhtyminen oli Muhammadin teko, myös se oli Jumalan tahdon mukainen.
Kuten näemme, kaikki argumentatiiviset väylät lihavoitujen väitteiden kumoamiseksi on teologisesti tukittu. Muhammadin pedofiiliys ja muslimien sekä Allahin pedofiliamyönteisyys voidaan kiistää vain kiistämällä koraanin kirjaimellinen totuudellisuus tahi Muhammadin asema Jumalan lähettiläänä, jonka teot ovat Jumalan tahdon mukaisia.
Niinpä toistan väitteeni:
Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto.
Seuraava täky kuuluu:
Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.
Onko tämä väite sopimaton? Kanssakirjoittaja Kekke kanteli Julkisen Sanan Neuvostolle taannoisesta Kaleva-lehden pääkirjoituksesta, jossa päissään tappamisen arveltiin olevan suomalaisten "kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre". (Pääkirjoitus on sittemmin poistettu Kalevan Internet-sivuilta. - Toim. huom.) JSN ei ottanut kantelua edes käsittelyyn. Neuvoston sihteeri Nina Porra:
"Kirjoittaja viitannee selvityksiin, joissa humalajuominen on havaittu suomalaisen alkoholikulttuurin erityispiirteeksi. Myös humalan ja väkivallan välillä on todettu yhteyksiä. Ongelman geneettistä taustaa kirjoittaja ei käsittele faktana vaan esittää siitä oman arvelunsa."
JSN:n päätökset eivät tietenkään ole juridisia ennakkotapauksia, joita inkvisiittori Illmanin tarvitsisi noteerata, mutta koska toisaalta "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" on yleisen syytteen alainen rikos, ja koska Illman (jolle asia viran puolesta kuuluisi) ei Kalevan juttuun ole puuttunut, voitaneen tehdä johtopäätös, että negatiivisia, kansallis-geneettisiä stereotypioita saa julkaista, kunhan niitä ei käsitellä faktana.
Emmehän voi ajatella, että Suomessa eri ihmisiä koskisivat eri säännöt.
Kaikki somalit eivät tietenkään ryöstä tai loisi verovaroilla, mutta eivät toisaalta kaikki suomalaisetkaan tapa päissään. Somalit, joita on 0.2 prosenttia Suomen kokonaisväestöstä, tekevät 12 prosenttia poliisin tietoon tulleista ryöstöistä. Yksi Suomessa asuva somali kymmenestä käy työssä. Ryöstely ja loisiminen ovat somalien lukumäärään suhteutettuna paljon tavallisempia ilmiöitä kuin humalassa tappaminen suomalaisten keskuudessa. Niinpä esitän uudelleen arveluni (jota en käsittele faktana):
Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.
Tässä on
Halla-ahon tuomio
http://www.kko.fi/58715.htmJyrki Virolaisen blogi: Jussi Halla-ahon tuomio, sitä saa mitä tilaa
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2012/06/607.html
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2012/06/09/jussi-halla-ahon-tuomio-on-perustuslain-vastainen/
Laulu, mikä on jäänyt mieleeni
Skid Row - I Remember You [HD]
http://www.youtube.com/watch?v=dFECH3ekLoo&NR=1&feature=endscreen
Whitesnake - Here I Go Again lyrics
http://www.youtube.com/watch?v=Gin-l4LDdXQ&feature=related
FRANK SINATRA - Can't take my eyes off you (subtitulada)
Värssy
Elämä on ihanaa,
kun saa toista rakastaa
piirtää suuren sydämen
toinen toistaa hellien.
Terveys ja liikunta
Paino 101,6 kg, verenpaine 182 / 111, lepopulssi 51.
Loppukevennys
Just for Laughs Gags 9
http://www.youtube.com/watch?v=GucQ_9cmn5A&feature=relmfu
Just for Laughs gags (3).ts
http://www.youtube.com/watch?v=cSiXFxKCDII&feature=relmfu
Just for Laughs gags (7).ts
http://www.youtube.com/watch?v=-WiAKhwfXMA&feature=relmfu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti