Aamulla aurinko nousi kello 05.43 ja laskee 21.07. Päivän pituus on 15 tuntia 24 minuuttia. Päivän lämpötila on +11C - +12C. Melko pilvistä ja mahdollisesti vähäistä sadetta. Tuulen suunta on pohjoisesta 6 m/s.
Terveystietoni Paino 97,5 kg Verensokeri 7.4 Verenpaine 122/78 ja pulssi 62.
Vastaus ulosottoviranomaisille
Kiitän ulosottoviranomaisia vastauksesta. Minä en tee valitusta mistään päätöksestä, vaan pyydän ulosottoviranomaisia toimimaan lain mukaisesti ja keskeyttämään ulosoton sekä palauttamaan kaikki minulta suoritetut ulosotot korkoa korolle menetelmällä 7 %:n korolla 30.061996 alkaen tähän päivään saakka. Olen todistanut ulosottoviranomaisille, että kaikki ulosottoni on saatu aikaan Suoomen valtion rikollisella toiminnalla. Ne perustuvat valtiopetoksen eli siihen, että presidentti Mauno Koivisto puuttui riippumattoman oikeuslaitoksen toimintaan ns. Koiviston konklaavissa 06.05.2025, jossa hän määräsi, että pankit pelastetaan ja pankeille annetaan suosituimmuusasema oikeudenkäynneissä. Pankit pelastettiin siksi, että pankit eivät täyttäneet EY:n vakavaraisuusehtoja eli 8 %:n vakavaraisuutta. Ne olivat EY:n liitymisehdot. Tasavallan presidentti ei saa puuttua riippumattoman oikeuslaitoksen toimintaan, koska se on valtiopetos. Käytännön toteutus suoritettiin Esko Ahon hallituksen ja neljän ostajapankin välisellä sopimuksella 14.10.1993. Sopimukksessa sovittiin säästöpankkien poistaminen markkinoilta ja tietyilta aloilta poistettavien yritysten ylikapasiteetin poistamisesta markkinoilta ja niiden kaatamisperusteista. Ne poistettiin muiden pankkien pelastamiseksi ja vakavarisuuden parantamiseksi. Valtiopetokseen liittyy vielä ns. Aktiv-Hansa-kauppa. Omaisuudenhoitoyhtiöt Arsenal Oyj, Arsenal-SSP Oy ja Arsenal-Silta Oy myivät 31.3.2000 allekirjoitetulla kauppakirjalla yhteensä noin 76 000 saatavaa, pääoma-arvoltaan noin 12 miljardia markkaa, 600 miljoonalla markalla Aktiv Hansa Oy:lle ja C&A Finland Oy:lle. Kysymyksessä oli siis Suomen oloissa erittäin suuri kauppa. Kaupalle antoi hyväksyntänsä omaisuudenhoitoyhtiöiden valtio-omistajan puolesta toinen valtiovarainministeri Suvi-Anne Siimes Aktiv Hansa Oy ja C&A Finland Oy ostivat 31.3.2000 allekirjoitetulla kauppakirjalla Arsenal-omaisuudenhoitoyhtiöiden saatavat. Ostajat ovat perineet saatavia noin 57 000 velalliselta. Perinnässä on myös sellaisia velkoja, joita ei ole pitkiin aikoihin yritettykään periä ja jotka ovat tulleet jo maksetuiksi joko velallisen tai takaajan toimesta tai muutoin, mutta joita koskevia velkakirjoja ei ole aikanaan asianmukaisesti mitätöity ja/tai palautettu velallisille. Toinen hämmästystä aiheuttanut asia on se, että Aktiv Hansa Oy ja C&A Finland Oy ovat omaksuneet selkeästi muista velkojista poikkeavan menettelyn velkasovinnoissa. Nämä yhtiöt eivät tee ns. nollaohjelmia, eivätkä viittä vuotta lyhyempiä maksuohjelmia. Yleensä maksuohjelmat ovat kahdeksan vuoden mittaisia ja niissä on yleisenä pidettävästä menettelystä poikkeavia purkuehtoja.
Omistamani yritys PR-Teollisuus oli markkinoilta poistettavien listalla. Siitä on entisen kansanedustajan Markku Kosken kirjallinen todistus. Tämä asia liittyy kiinteästi valtiopetokseen. Euroni Oy:n (myöh. PR-Teollisuus Oy:n ja Alavieskan Puurakenne Oy.n välisissä sopimuksissa tehtiin törkeitä rikoksia, kun väliaikaiset pesänhoitajat myivät toisen kiinteään omaisuutta omanaan konkurssisäännön vastaisesti salaten kaupassa 48 miljoonan pantatut kiinnitykset ja ilmoittanen keskeneräisen tilauskanna 15 miljoonaan suuremmaksi kuin se todellisuudessa oli. Lisäksi kaupat tehtiin kauppakaaren ja maakaaren vastaisesti ja silloin voimassa olleen oikeustoimilain vastaisesti. Kaupat vahvisti silloinen Kalajoen piirin nimismies, joka toimi myöhemmin esteellisenä syyttäjän kaikissa oikeudnekäynneissä, joss käsiteltiin ko. sopimuksia. Lisäksi Alavieskan Puurakeen Oy:n konkurssipesä purki tekemänsä kauppasopimukset kahdella erillisellä kauppasopimuksella , toisen lain vastaisesti. Siitä huolimatta he hakivat väärillä tiedoilla PR-Teollisuus Oy:n konkurssiin. Konkurssissa varatuomari Paavo M. Petäjä antoi Ylivieskan käräjäoikeudelle väärän lausuman ilman toimeksiantoja ja asianomaisten valtakirjoja. Silloinen asianajaja ja nykyinen varatuomari Asko Keränen totesi, että konkurssipäätös on väärä, koska kaupat oli purettu ja konkurssi on haettu väärillä tiedoilla. Hän pyysi ja sai avoimet valtakirjat asian hoitamiseen, mutta hän jätti asiat hoitamatta. Poliisi ei tutki asioita, eikä oikeus ota asioita käsiteltäväkseen. Laillisuusvalvonta ei näe asioissa mitään laitonta rikoksista puhumattakaan. Ylivieskan oikeusaputoimisto kieltäytyy avustamasta minua enkä saa myöskään asianajajaa, koska kukaan asianajaja ei halua ryhtyä käymään oikeutta Suomen valtiota vastaan. Siksi ulosottoviranomaisten on vietävä asia oikeuskäsittelyyn, koska ulosottoviranomaiset ovat saaneet vakavat rikokset tietoonsa ja heidän on toimittava lain mukaisesti. Valtiopetos ei vanhene koskaan ja ulosotto pitää rikokset avoimena.
Pyydän ulosottoviranomaisten vastausta asiassa ilman aiheetonta viivytystä.
Erkki Aho
Merenojantie 9 B 16
85100 Kalajoki
Josef Stalinin BRUTAALI KUOL3MA
https://www.youtube.com/watch?v=d51bZNyqNKk
Vuosien tuhatyhdeksänsataaneljäkymmentäviisi ja tuhatyhdeksänsataaviisikymmentäkolme välillä Joseph Stalin muutti valtansa absoluuttiseksi henkilökohtaiseksi kultiksi. Hän eliminoi todelliset ja kuvitteelliset viholliset, suunnitteli salaisia puhdistuksia, joukkokarkotuksia ja etnisiä vainoja, samalla kun hänen terveytensä heikkeni hiljaisuudessa. Vainoharhaisuus kasvoi samaan tahtiin kuin hänen eristäytymisensä. Hän vakoili omia ministereitään, pelkäsi myrkytystä ja jopa vangitsi omat lääkärinsä. Neuvostovaltiosta tuli hänen sairaan mielensä heijastus. Maaliskuun yksi. päivänä tuhatyhdeksänsataaviisikymmentäkolme diktaattori romahti yksin asunnossaan. Neljä päivää hänen seurueensa epäröi toimia. Lääkkeet saapuivat myöhään. Politiikka vielä myöhemmin. Hänen tuskansa paljasti pelolle rakennetun hallinnon jättämän tyhjyyden. Stalin kuoli, mutta hänen varjonsa jäi: valtavat hautajaiset, kiivas valtataistelu ja käänteinen puhdistus sinetöivät hänen loppunsa. Kahdeksan vuotta myöhemmin hänet haudattaisiin uudelleen. Ei maan alle, vaan hiljaisuuteen. Kuka antoi Stalinin kuolla? Miten hänen ruumistaan käytettiin poliittisena työkaluna? Ja miksi valtio, jonka hän itse loi, päätti pyyhkiä hänet pois omasta historiastaan?
Kun Kustaa IV Aadolf menetti Suomen - Suomen sota 1808 – 1809
https://www.youtube.com/watch?v=tOudY-djmuc&t=505s
Kun
Napoleon ei kyennyt nousemaan maihin Britanniaan hän päätti
käyttää lyömäänsä Venäjää painostamaan Ruotsin kuningas
Kustaa IV Aadolfia lopettamaan brittien tukemisen. Tilsitin sopimus
oli aikansa Molotov / Ribbentropp sopimus joka päätti Suomen
kohtalon. Kustaa IV Aadolf joka ei voinut sietää Napoleonia ei
ollut painostettavissa ja se johti lopulta Aleksanteri I:n johtaman
Venäjän hyökkäykseen. 1808 alkanut sota tunnetaan nimellä Suomen
Sota ja kuten tiedämme sen lopputuloksena Suomi joutui Venäjän
vallan alle. Tässä jakosssa käsittelemme sotaan johtaneita
tapahtumia sekä itse sotaa taisteluineen ja sankareineen (Sandels
jne).
Suomen pyövelit (Kuoleman virkamiehet)
https://www.youtube.com/watch?v=B7RdbbSng6c&t=207s
Ruotsin valtakunnan alaisessa Suomessa toimi 1600- luvulta aina 1800-luvun alun vuosikymmenille asti pyövelin ammattiryhmä. Tämä kalmankatuinen virkamiehistö oli tarpeellinen osa kuninkaan oikeutta ja tuomioiden jakoa. Miten tähän ammattiin päädyttiin ja millaista koulutusta henkilöltä vaadittiin? Näitä asioita pohdimme They Talk Suomen jaksossa maamme pyöveleistä. Tervetuloa mukaan perehtymään maamme historiaan.
Kalajoen mestauspaikoista ja viimeisistä kuolemantuomioista
Kalajoen
ensimmäinen mestauspaikka on perimätiedon mukaan sijainnut
Vuorenkalliolla, tarkemmin kallion kaakkoispuolella. Myöhemmin
mestauspaikan sanotaan siirretyn muutaman kilometrin päähän
kirkolta etelään päin, Keihäsojan pohjoispuolelle, lähelle
Simunansuota. Tämän mestauspaikan tarkka sijainti ei ole
tiedossa.
1600-luvulla kuolemantuomiot pantiin täytäntöön
kaupunkien toreilla ja pitäjien kirkkomäellä. Seuraavalla
vuosisadalla mestauspaikat väistyivät asutustaajamien ulkopuolelle
muutaman kilometrin päähän. Syynä tähän oli se, että kasvavat
alueet tarvitsivat maa-alat hyötykäyttöön, kaupungeissa asuin-
tai kauppatonteiksi, maaseudulla viljelykseen. Vaikka
mestauspaikkoja siirrettiin 1700-luvulla syrjemmäksi taajamista,
sijoitettiin ne kuitenkin yleisten kulkuteiden varsille, johonkin
ympäristöstä erottuvaan paikkaan. Kalajoella Keihäsojan varsi,
ehkä lähellä silloista maantietä, vastaa melko hyvin tätä
kuvausta.
Suur-Kalajoen alueen viimeiset rauhanajan
kuolemantuomiot pantiin täytäntöön Ruotsin vallan lopulla.
Viimeinen Kalajoella mestattu mies oli 30-vuotias talollisen
poika Juho
Pekanpoika Räihä Rautiosta.
Hänet tuomittiin kuolemaan isänmurhasta ja tuomio pantiin
täytäntöön 26. kesäkuuta 1793. Ajan tavan mukaan miehet
mestattiin lyömällä heiltä oikea käsi ja kaula poikki. Molemmat
näistä naulattiin paaluun kiinni ja ruumis vedettiin teilipyörän
selkään niin pitkäksi aikaa, kunnes se mätäni tai haaskalinnut
kalvoivat sen puhtaaksi.
Kolme viimeistä Kalajoella
rauhanaikana mestattua olivat kaikki lapsenmurhasta
kuolemaantuomittuja naisia. He olivat Kreeta
Sofia Niilontytär Nyman,
Maria
Tuomaantytär Nevanperä ja
Liisa
Antintytär Koivisto.
Kreeta Sofia Nyman oli 22-vuotias sotamiehen tytär Kokkolan
maapitäjän (myöh. Kaarlela) Kaustarin kylästä. Hänen tuomionsa
pantiin täytäntöön 9. helmikuuta 1795. Maria Tuomaantytär
Nevanperä oli 21-vuotias talollisen tytär Ylivieskasta. Hänet
mestattiin 18. heinäkuuta 1801. Liisa Antintytär Koivisto oli
27-vuotias piika Ylivieskasta. Hänen viimeinen päivänsä koitti
19. syyskuuta 1803. Naiset mestattiin tuolloin katkaisemalla heiltä
kaula ja polttamalla ruumis roviolla.
Liisa Antintytär
Koiviston mestauksesta on säilynyt seuraava nimismies Penronin
9.
syyskuuta 1803 päiväämä ja Ylivieskan kirkossa luettu
kuulutus:
”Korkiasti
ylistettävän kuningallisen majestetin ja valdakunnan Vasan
hofrätin, sijnä 8na päivänä edes mennehesä elokuusa ulos
annetun päätöxen jälkehen, tule sijnä yhdexäntenä toista
kymmenentenä (19) täsä syyskuusa, joka on ensimmäisestä
maanantaista vicko tykö, pika Lisa Koivisto, tavallisella mestaus
platsilla täällä joen susa ulos seisomahan kuoleman
rangaistukxen, jota varten Ylivieskan seurakunnasta, josa hän
julman rikoxensa on harjoitanut, tämän kautta tulee käsketyxi ja
määrätyxi, että mjes talosta löydyttä itsensä mainittuna
päivänä varhain huomenelta, enin osa mestaus platsilla ja
kolmekymmentä mjestä minun tykönä, kaikki varustettu
teroitetuilla seipäillä; jotka välttämättömäxi jälkehen
elämisexi ilmoitetakon.”
Kaikki
mestaukset niin naisten kuin miestenkin olivat julkisia. Sen
kyläkunnan talonisäntien, jossa murha oli tapahtunut, piti
edesvastuun uhalla saapua tilaisuuteen neljä kyynärää pitkät
teroitetut seipäät mukanaan. Seipäistä muodostettiin piikkiaita
mestauspaikan ympärille. Kun tuomion täytäntöönpanon tuli olla
pelotuksena muille, niin vain raajarikoilla, vanhoilla ja heikoilla
oli lupa jäädä pois tilaisuudesta.
Kuolemantuomio
käytännössä lakkautettiin Suomen suuriruhtinaskunnassa vuonna
1826 keisarillisella asetuksella ja armahdusmääräyksellä.
Miesten kuolemantuomiot korvattiin tästä eteenpäin karkotuksella
Siperiaan pakkotyöhön. Naiset tuomittiin kuoleman sijaan
elinikäiseen pakkotyöhön kotimaassa. Suomen viimeinen rauhanajan
lakien perusteella toimeenpantu mestaus tapahtui Pieksämäellä 8.
heinäkuuta 1825.
Lisätietoja:
Suur-Kalajoen historia
I, s. 260–270.
Suur-Kalajoen historia II, s. 217–219.
Noitavainoja Kalajoella
Noitaoikeudenkäynnit olivat vielä 1500- ja 1700-luvuilla yleisiä Suomessa. Pohjanmaan rannikkoseutu ja läntinen Suomi yleensäkin oli kärjessä noituudesta tai taikuudesta syyttämisessä. Epäilyyn ei paljon tarvittu, kun "vanhaa kerjäläisakkaa" Valpuri Tuomaantytärtä epäiltiin Kalajoella 1692 noituudella vahingoittamisesta ja tämä hämmästeli ääneen, että "mitä hittoa voi tapahtua pelkästä ilkeydestä", oikeus piti lausahdustas "melkein tunnustuksena".
Kalajoen
Etelänkylää pidettiin ainakin 1500-luvun puolivälissä noituuden
tyyssijana ja Antti
Antinpoika Piilikouru tuomittiin
40 markan velhoussakkoon vuonna 1556.
Muutamaa vuotta myöhemmin
epäilyt noituudesta kohdistuivat Rautia-nimistä tilaa
Etelänkylässä isännöineeseen Martti
Rautiaan,
joka oli ison talon isäntä ja lisäksi osakkaana
hylkeenpyyntiyhtiössä. Hän riitautui Kalajoen kirkkoherraksi
tuleen Gregorius
Henrikinpojan kanssa.
Greus-pappi oli itse tuomittu 1568 aviorikoksesta kuolemaan, mutta
oli selvinnyt lopulta korkeilla sakoilla. Martti
Rautia sai
yllytetyksi kalajokiset jäämään pois epäsuositun kirkkoherransa
jumalanpalveluksista. Kirkkolakko kesti melkein kaksi kuukautta ja
sen seurauksena Rautia
tuomittiin
1572 kuolemaan kapinoinnista, mutta rangaistus muutettiin sadan
markan sakoksi.
Seuraavina vuosina häntä syytettiin melkein kaikista kirkkoherralle sattuneista vahingoista. Talvikäräjillä 1574 Rautiaa syytettiin karhun nostamisesta Gregoriuksen karjaan. Näyttöä ei kuitenkaan noituudesta löytynyt.
Vuorenkallio oli Kalajoen mestauspaikka
Kalajoen
käräjillä luettiin vuosina 1626-1712 eri syistä 28
kuolemantuomiota, joista ainakin osa pantiin täytäntöön
Vuorenkalliolle pystetyssä hirsipuussa tai sen lähellä
sijainneella mestauslavalla.
Rovasti Vilho
Kivioja on
kertonut kuulleensa nuoruudessaan iäkkäältä naiselta
toteamuksen: "Tässä Vuorenkalliolla oli Kalajoen ensimmäinen
kansanopetuspaikka. Mestauspölkky opetti oikeita tapoja."
Myöhemmin
mestauspaikka siirrettiin Keihäsojan pohjoisrannalle, lähelle
Simunansuota.
Kalajoella mestauksia 1600-luvun lopulla
toimittanut Kruunupyyn pyöveli Heikki
Hakalainen päätti
myös monien noituudesta tuomittujen päivät. Hänen "uransa"
alkoi 1660, jolloin Turun pyöveli vihki miehen tehtäväänsä
leikkaamalla Hakalaiselta
toisen
korvan.
Kiihkeänä vainovuonna 1677 hänen mestauskirveensä
teloitti kuusi noitaa Vöyrillä ja yhden sekä Mustasaaressa että
Närpiössä.
Rautiolainen nuori mies Erkki Pekanpoika Räihälä tuomittiin kuolemaan 1577 aviorikoksestaan irtolaisnaisen kanssa. Hänet kuitenkin armahdettiin vaimonsa pyynnöstä ja sakko oli köyhälle miehelle vain 10 markkaa. Varakas pappi Gregorius Henrikinpoika joutui maksamaan vastaavasta palvelijattarensa kanssa tekemästään hairahduksestaan vuotta aikaisemmin 225 markkaa säästääkseen henkensä. Papin armahdusta perusteltiin hänen oman aviopuolinsonsa sairaudella. "Vaimo - kuten silmin saattoi havaita - oli sairas, halvaantunut, raihnas ja taitamaton vaimon tehtäviin niin, että kirkkoherra vain suurin vaivoin saattoi asua ja elää hänen kanssaan hyödyttömien elkeidensä vuoksi".
Jos kumpikin aviorikokseen syyllistynyt oli naimisissa, heidät tuomittiin armotta kuolemaan. Kalajoella tämän armottoman kova kohtalo tuli 1693 lautamiehen pojan Pekka Sipinpoika Untisen ja Kirsti Laurintyttären osaksi. Jälkimmäisen mies oli sotapalveluksessa Baltiassa ja vaimo piti laitonta ja riettaaksi muuttunutta krouvia Junnikalan maalla sijainneessa mökissään Etelänkylällä.
Kuolemanrangaistus seurasi myös sukurutsauksesta, jonka piiriin laskettiin pikkuserkutkin. Kalajoella ainoa tunnettu tapaus on vuodelta 1614, mutta pikkuserkkuansa lempinyt tynkäläinen armahdettiin.
Eläimiinsekaantujilla ei ollut missään tapauksessa toivoa armahduksesta. Heidän mestatut ruumiinsakin poltettiin roviolla. Vuosina 1692-1708 tämä tuli kolmen kalajokelaisen miehen kohtaloksi.
Lähdeainesto: Suur-Kalajoen historia, Lauri Järvisen kirjoitus Kalajoenseudussa
"Se oli yksi heilahdus ja kaikki oli ohitse" – Mikko Moilanen etsii Suomen vanhoja mestauspaikkoja
https://yle.fi/uutiset/3-9396883
Pohjanmaan pyöveleiden jäljillä
https://nakokulmiaarkistosta.blogspot.com/2014/01/pohjanmaan-pyoveleiden-jaljilla.html
Kalajoen ruotusotilastorpista ja sotilasnimistä
Kalajoen
emäpitäjässä sijaitsi n. 30 ruotusotilastorppaa vuosina
1733–1809. Torpissa perheineen asuvat ruotusotamiehet kuuluivat
Pohjanmaan jalkaväkirykmentin Lohtajan ja Pyhäjoen
komppanioihin.
Alla lueteltuna sotilastorppien nimet, jotka
olen poiminut Suur-Kalajoen
historia II:sta
sekä Ilpo
Kojolan kirjasta
”Ruotusotilaat
Kala- ja Pyhäjokilaaksoissa 1733–1809”.
Kirja on erinomainen hakuteos kaikille sukututkijoille, joiden
esi-isistä löytyy Kala- ja Pyhäjokilaaksoissa eläneitä
ruotusotamiehiä. Lisätietoja Ilpo Kojolan nettisivuilta.
Kojolan
kirjassa on lueteltu kaikki em. jokilaaksojen sotamiehet
sotilasnimineen, perheineen (jotkut jopa lastenlapsiin asti),
palvelusvuosineen, mihin sotiin osallistui, myönnettiinkö eläkettä
jne. Kirjaan on myös liitetty jokaisen sotilastorpan katselmukset
1700-luvulta, joista käy ilmi mitä rakennuksia torppiin kuului,
missä kunnossa ne olivat jne.
Näyttää siltä, että
joistakin sotilastorppien nimistä on erilaisia tulkintoja. Osan
nimi on vaihtunut ajan kuluessa ja osalla on käytetty useampaa
nimeä samanaikaisesti rinnakkain. Joidenkin torppien sijainti on
myös vaihtunut ajan kuluessa. Osa nimistä on tuttuja esim.
sukuniminä, paikanniminä tai tonttien niminä.
Olisi
mielenkiintoista tietää, onko noista sotilastorpista jäänyt
mitään jäljelle näihin päiviin; perustuksia, kivijalkoja, takan
tai uunin jäänteitä?
Kalajoen sotilastorpat vuonna 1737
Pohjankylä (sis. Plassi ja Vasankari)
Siikakoski
Manninen
Sillanpää
Vähälepistö
Johdet
Skraatari
Pitkäsenkylä
Niskakaarta
Koskikallio
Kallio
Riitahaka
Etelänkylä
Patala
Kannisto
Nuorala
Laivaniemi
Huhta
Tynkä (sis. Kärkinen)
Kylänväli
Kalliolahti
Huhtala
Niva
Haapala
Kalliopylväs
Rahjankylä
Kuivasuo
Juntinniemi
Taluskylä/Mehtäkylä
Huhtakangas
Huhtamaa
Käännänkylä
Arokaarta
Rahkonmäki
Moisala
Sotilasnimet
Sotilaiden liikanimet eli sotilasnimet otettiin käyttöön kuninkaan määräyksestä jo 1600-luvun lopulla. Koska ruotuarmeijan päällystö oli valtaosin ruotsinkielistä ja komentokieli ruotsi, täytyi sotilaillekin antaa helposti lausuttavat ruotsinkieliset sotilasnimet.
Sen kummemmin ei ollut ohjeistusta, millaisia sotilasnimien tuli olla. Vuonna 1752 aatelittomalle sotamiehelle kiellettiin antamasta aatelissukujen nimiä. 1700-luvun puoliväliin saakka sotilasnimet saattoivat olla kaksiosaisia porvaristyyppisiä nimiä, kuten esim. Lappström, Tallroth, Sahlström, Aspegren, Björndahl, Svedland, Blomström, Törnvall jne.
1700-luvun lopulla yleistyivät lyhyet, ytimekkäät, yksitavuiset sotilasnimet, niitähän oli komennettaessa helpompi lausua: Ahl, Asp, Berg, Beth, Blom, Borg, En, Ess, Falck, Fisk, Flink, Fors, Gadd, Gran, Grill, Gåås, Höök, Hurtig, Järn, Krut, Lustig, Lööf, Malm, Modig, Pamp, Rask, Rönn, Skog, Sten, Sved, Svärd, Törn, Örn jne.
Kun ruotuun otettiin uusi sotamies entisen tilalle, niin yleensä sotilasnimi periytyi entiseltä uudelle. Toisaalta sotilasnimet saattoivat periytyä myös sotamiehen jälkeläisille, vaikka nämä eivät ryhtyneetkään "tiet isäin astumaan" eli eivät jatkaneet perinnettä sotilasuralla.
Sotilasnimiä on tarttunut Kalajoen paikannimistöön. Esim. nimi Krillenmäki tulee Etelänkylän Kanniston sotilastorpassa asuneelta ruotusotamieheltä nimeltä Grill. Vasankarissa Johdetin sotilastorpassa taas asui sotamies nimeltä Örn, jonka jälkeen ko. paikkaa alettiin kutsua Örninmäeksi. Lontaani ja Lontaaninmutka tulevat ehkä nimestä Långdahl t. Liungdahl t. Ljungdahl, myöh Lundan, joka oli Alavieskan Pirkitanaution sotilastorpassa asuneen ruotusotamiehen sotilasnimi. Ehkä nimi on kulkeutunut Kalajoelle sotamiehen jälkeläisten mukana?
Mistä kalajokiset ovat peräisin?
Lueskelin
erään Kalajoen kirkonkirjan sivulla olevia rovasti V.H.
Kiviojan muistiinpanoja vuodelta 1945. Hän arvioi sen hetkisen
Kalajoen väestön olevan alkuperältään:
12 %
kainulaisia
12 % karjalaisia
50 % Vetelinjokilaaksosta
8 %
Kokkolan seudun ruotsalaisia
4 % Etelä-Pohjanmaalta
7 %
”kappeleista”
7 % pohjoisempaa
Kappeleilla Kivioja
tarkoittanee entisiä Suur-Kalajoen pitäjiä (pl. emäpitäjä
Kalajoki): Rautio, Alavieska, Ylivieska, Sievi, Nivala, Haapajärvi
ja Reisjärvi.
Kainuulla lienee alkujaan tarkoitettu
Pohjanmaata, jotakin Pohjanmaan osaa tai Perämeren rannikkoseutua.
Rannikkoseudun (alkuperäiset?) asukkaat olivat siten ”kainulaisia”.
Teorioita on nykyään useampia. Keskiajalla Länsi-Suomessa tuli
käyttöön termi ”Pohjanmaa” ja ”pohjalaiset”. Termit
”Kainuu” ja ”kainulaiset” tarkoittaen Pohjanmaata ja
pohjalaisia säilyivät kuitenkin vielä tämän jälkeen, varsinkin
Itä-Suomen murteissa. Myöhemmin Kainuu vakiintui nykyisen Kajaanin
ja sitä ympäröivien pitäjien maakunnan
nimeksi.
Vetelinjokilaakso kalajokisten alkuperänä on
mielenkiintoinen. Sillä tarkoitetaan nykyistä Perhonjokilaaksoa.
Kivioja on laittanut muistiinpanoissaan Vetelinjokilaakson kohdalle
merkinnän ”mistä sinne?”. Kalajoen seurakunnan muuttokirjojen
mukaan pitäjään muutti 5130 henkeä vuosina 1807–1850. Näistä
1026 tuli Perhonjoen laaksosta. Näistä reilusta tuhannesta 205 oli
suomenkielisiä ja 821 ruotsinkielisiä. Laskelmat on tehnyt
Kivioja. Hän toteaa myös että kaikista pitäjään muuttaneista
n. 20 % ”muutti hetimiten takaisin tai muuanne
pois”.
Vetelinjokilaakso (Perhonjokilaakso) puolen Kalajoen
väestön alkuperänä vaikuttaa melko suurelta. Jos näin
todellakin on, tuntuisi äkkiseltään siltä, että sieltä
Kalajoelle suuntautuneen muuttoliikkeen on täytynyt olla paljon
vanhempaa kuin 1800-luvulta.
Kivioja toimitti 3.8.1945 edellä
mainitut luvut ja prosentit Karl Johan Miemoisille, joka oli
toiminut Kalajoen kunnanlääkärinä vuosina 1921–1937. Miemois
tarvitsi tietoja tuolloin valmistelemaansa väitöskirjaan.
Saksankielinen väitöskirja ”Antropologische Untersuchungen
von Volksschulkindern in den österbottnischen Kirchspielen Kalajoki
und Himanka” on julkaistu vuonna 1948.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti