Pyydän ja vaadin oikeuskansleria vapauttamaan juristi Jaana Kavoniuksen vankeudesta sekä määräämään asiassa uudet rikostutkinnat. Käsitykseni mukaan rikostutkinnat on tehty esitutkintalain ja poliisilain vastaisesti eikä oikeudenkäynti näistä syistä voi olla oikeudenmukainen. Kavonius ei vangittuna ole voinut esittää todistusaineistoja asiassa, koska hänellä ei ole ollut niitä mukana vankilassa. Kysymys on perustuslain ja ihmisoikeusopimusten vastaisesta toiminnasta.
Olen itsekin saanut noita Kavoniuksen lähettämiä sähköpostivistejä ja käsitykseni mukaan hän on joutunut toimimaan niin kuin on toiminut johtuen siitä, että poliisi on kieltäynyt tutkimasta hänen rikostutkintapyyntöjään asiallisesti ja syyttäjä on toiminut tietoisesti tarkoitushakuisesti. Ei voi välttyä vaikutelmalta , että syyttäjän puolueettomuus on vaarantunut poliisin toiminnan johdosta.
Minä rinnastan itseni Jaana Kavoniuksen asemaan. Poliisi on kieltäytynyt tutkimasta asioitani ja syyttäjä on jättänyt rikokset syyttämättä. Viime viikko vahvisti asioita, kun valtakunnansyyttäjän aluesyyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen poliisiasiassa. Pyysin aluesyyttäjältä aineiston, jonka perusteella hän on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen. Aluesyyyttäjä ei pystynyt toimittamaan ko. pyydettyä aineistoa. Siis aluesyyttäjä jäi rysän päältä kiinni, koska hän oli tehnyt päätöksen näkemättä koko aineistoa.
Oulun poliisi ja Kajaanin poliisi olivat tehneet asiassa tutkimattajättämispäätökset. Pyysin heiltä aineistot, joiden perusteella he olivat tehneet tutkimattajättämispäätökset. Kumpikaan poliisi ei pystynyt toimittamaan minulle pyytämiäni aineistoja. Siksi on syytä epäillä, että ko. poliisit ovat tehneet päätöksenä perehtymättä asiaan lainkaan.
On todennäköistä , että poliisit muuallakin Suomessa toimivat samalla tavoin. Valtakunnansyyttäjän toimistossa toimiva aluesyyttäjä osoittaa, että tämä tapa on yleinen koko syyttäjälaitoksen toiminnassa.
Minäkin olen joutunut hakemaan poliittista turvapaikka ulkomailta poliisin, syyttäjän ja oikeuslaitoksen rikollisen toiminnan johdosta. Hain poliittista turvapaikkaa Euroopan Unionilta ja Bulgarian presidentiltä. En saanut turvapaikkaa ja jouduin palaamaan takaisin Suomeen. Jouduin teatterioikeudenkäyntiin, jossa mitään todistusaineistoani ei hyväksytty, todistajiani ei kuultu enkä saanut kuulustella vastapuolta käräjätuomarin estäessä kuulustelun Euroopan ihmisoikeusopimusten vastaisesti. Siksi sain 5 kuukauden ehdottoman vankeustuomion. Olen valittanut asiasta laillisuusvalvojille, mutta te itse tiedätte miten laillisuusvalvonta Suomessa toimii. Minä en ole saanut 30 vuoteen yhtään ainoaa oikeaa vastausta laillisuusvalvojilta.
Olen joutunut kärsimään syyttömänä yli 30 vuotta Suomen valtion kidutusta. Asia on ajankohtainen , koska olen pyytänyt teitä toimimaan niin, että oikeus toteutuu ja todelliset syylliset joutuvat vastuuseen ja minä saan oikeutta. Olen lähettänyt aineiston oikeuskanslerille kahtena eri sähköpostina koska aineistoa oli 56 sivua. Tässä se on blogisivuillani.
KE 15.10.2025 Mitä oikeuskansleri tekee?
https://ahonblogi.blogspot.com/2025/10/ke-15102025-mita-oikeuskansleri-tekee.html
Edelleenkin oikeuskanslerille ja Oulun poliisijohtajalle on kutsu voimassa tulla taidenäyttelyyni tutustumaan todistusaineistooni, joilla todistan asiat ja esitän juridisen argumentoinnin.
Koska poliisin toiminta on kautta maan esitutkintalain ja poliisilain vastaista ja syyttäjän toiminta on puolueellista, niin syyttömiä tuomitaan vankeusrangaistuksiin. Minun oikeustajuni mukaan juristi Jaana Kavonius on joutunut rikosten kohteeksi johtuen poliisin ja syyttäjän toiminnan johdosta. Oikeudenkäynti ei ole ollut oikeudenmukainen. Siksi vaadin juristi Jaana Kavoniuksen vapauttamista välittömästi ja järjestämään uudet rikostutkinnat asioissa, koska on syytä epäillä, että tutkinta on tehty esitutkintalain ja poliisilain vastaisesti. Tämä perustuu omiin kokemuksiini ja niihin sähköpostiviesteihin joita olen saanut Jaana Kavoniukselta pyytämättä. Olen rinnastanut itseni Jaana Kavoniukseen vainottuna ja rikoksen uhrina. Siis vapauttakaa juristi Jaana Kavonius ja järjestäkää kokonaan uusi esitutkintalain mukainen tutkinta asioissa. Asia on KIIREELLINEN!
Kalajoki 19.10.2025
Erkki Aho
tiedoksi tiedotusvälineet ja asianomaiset ministerit
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti